从你提到的几点来看，当前的国际局势确实夹杂着不少悬疑和复杂动态。俄内部的政治态势、普京高层变化、北约东扩、乌克兰战事与核威慑，这些因素交织在一起，使得局势像一根随时可能被拉断的弦。我们来逐步解析一下。
### **1. 佩斯科夫的警告为何值得关注？**
佩斯科夫作为克里姆林宫发言人，他的讲话往往代表着俄罗斯官方的战略思路。他提到爱沙尼亚可能接收能带核弹的北约战机，等于是明确指出北约的东扩行为已经触及俄罗斯的“安全红线”。俄罗斯一直以来将周边国家军备升级看作直接威胁，尤其是历来视波罗的海三国为西方在其边缘地带的战略跳板。
从俄罗斯的角度看，这不仅仅是“心理威慑”，而可能是军事战略调整的信号。一种说法是，佩斯科夫的这番话意在为俄罗斯的反制铺路，同时也是传递一种“不安”——目前的局面并非和平竞赛，而越来越接近冷战翻版。
### **2. 北约与俄罗斯的拉锯战：谁在“拼消耗”？**
让我们不妨从另一个角度理解。北约的东扩和军事部署，比如爱沙尼亚战机、增加地面部队、本次空军演练，这些行为确实给俄罗斯造成压力。但与此同时，俄罗斯也以核武升级、军费增加、前线拦截北约战机等动作作为回应。这些举措的背后逻辑似乎指向一个残酷的事实——双方正在比拼资源和战略耐力。
国际军事学界普遍认为，现代战争早就不限于单纯的军事较量。经济、外交、能源、科技、舆论都构成了战争的一部分。北约对俄罗斯资源的施压（如能源卡位）与俄罗斯军费增加形成了相互消耗的局面。然而这种“消耗战”在国际关系中是极其危险的，因为它容易误判局势或催生过度反应。
### **3. 普京身边高层问题多：权力结构是否存在隐忧？**
关于普京健康与权力阵营波动的消息，过去一段时间一直是外界关注的焦点。佩斯科夫的表态在某种程度上“坐实”了克里姆林宫的神经紧绷状态。不管普京个人是否存在身体问题，俄罗斯内部的政治斗争显然正在悄然发生，特别是高官落马、财务问题爆出的信号显示，权力集中化或许开始面临挑战。
俄罗斯当前的局势存在两个矛盾点：
- **对内维稳压力**：乌克兰战场的表现不如预期，外部经济制裁导致社会内部的不满情绪逐渐升高，普京需要进一步巩固权力并回应支持者的期待。
- **对外施压策略**：通过核武威慑或其他军事举措向北约和西方传递强硬态度。问题是，硬碰硬的策略能否长期奏效？尤其在西方资源调动能力不断增加的情况下。
高层变动确实可能影响俄罗斯的战略执行力，但它也可能是一种排除异己、重组力量的过程。普京多年来深入掌控权力，但如果内部权力斗争变得失控，克里姆林宫可能会更倾向于迅速采取“外部压力转移”的策略。
### **4. 核威慑：俄罗斯是在吓唬人还是在下大决心？**
关于核武器，俄罗斯向来采取“一威慑二保底”的策略。过去频繁提到核力量，的确有吓唬成分，但也反映出俄罗斯对“最后手段”的依赖。西方对俄罗斯制裁力度的不断加强，乌战的拉锯局面，再加上北约军备升级，可能让克里姆林宫觉得自己已经在背后“无退路”。
但这里也有潜在风险——核威慑如果转向实质性试验或者部署，那将彻底撕裂当前的国际局势，甚至将冲突推向不可控的方向。
### **5. 国际供应链与地缘经济战：动态演变的核心**
你提到的能源供应问题也很关键。例如，欧洲去年显著减少对俄罗斯能源的依赖，转而增加分散型进口配置，这确实从经济上让俄罗斯被动许多。而美欧甚至在南海和印太区域布局更多影响力，这些动作在俄罗斯看来可能是进一步孤立其经济和战略能力。
这也意味着，俄罗斯若想在长期局势中占据主动地位，除了军事之外，还必须在经济、外交、甚至传播领域找到合适的突破口。
### **最后总结：这局能撑多久？**
说真的，这一局能撑多久，还是取决于双方的忍耐力和资源调配能力。如果双方过于激化，很有可能导致“擦枪走火”，尤其在局势本就脆弱的东欧环境下。
俄罗斯目前的策略很明显：以硬碰硬的姿态立足，同时维持内部权力结构的稳定。然而，这种姿态背后实际上隐藏着相对的不安和可能的资源困境。至于普京身边的问题，只能说未来一段时间会有更多风声传出，但关键还是看他的高层能否继续团结，特别是在制裁压力越来越大的情况下。
而北约也不可能轻易让步，东扩的意图已经摆在台面上。双方在互相试探中僵持，但最终结果将取决于其背后资源支持的可延续性。
至于你问到是否已经“炸锅”，或许还差一步，但这种局面随时可能演变为更危险的局势。