毫米波雷达厂商欠款暴增,技术升级烧钱,市场激烈内卷

发布日期:2025-10-08 点击次数:162

你有没有发现,今天一打开新闻,关于“毫米波雷达厂商排队上欠款榜”的消息就扑面而来。有人破产,有人强制执行,有人账款收不回,令人感慨:以前说科技行业风口,个个拼命押注,这会儿看起来,个个快被绞成麻花了。你说这是不是讽刺?

很久之前,自动驾驶要普及,先靠毫米波雷达铺路。不管是高大上的国内外巨头,还是各路本土创业团队,无一不想在这个赛道里分上一杯羹。用“热火朝天”这个词形容之前的景象,真是一点也不为过。那会儿风投的钱像水一样撒,行业报告天天喊要突破,大家都在盲目乐观。

但一道“警报拉响”,日子立刻换了副模样。雷科防务的半年报当天,就像一只雷管,直接把几个合作方的债务问题曝光。什么坏账、什么强制执行、什么破产,都来了。这里安智杰、纵目科技、道锐达,我们逐个数下来,不是账收不回,就是被执行、被限制消费。你想想,这些可都曾经是行业里的小明星。有的团队混得风生水起,有的融资拿得手软,有的项目定点上了百家车企。结果到头来,还不是逃不过一个“钱”字?

设想一个问题:科技创新到底靠啥活着?是技术储备,是团队拼搏,还是什么资本资源?或者说,最后其实比的是谁能把日子熬到头,谁现金流足够硬气,谁能顶住一轮轮市场洗牌?

看看这些公司,有的靠技术,有的靠融资,有的靠资源,结果现在日子都不太景气。安智杰,团队背景亮眼,从后装雷达做到主流车企供应商,一路上融资不断,然后眼下账上的钱都快见底了。纵目科技,破产审查都上了法院。道锐达,账款一拖再拖,限制消费令天天挂着。这些情况如果放三年前,谁信?可现在,就是活生生的现实。

你再看看这些企业的运营轨迹,最核心的问题始终是:“两头挤”。一头是“技术升级拼命烧钱”,要创新要研发要上新产品,钱出得快如流水;另一头是市场价格一路杀到底,谁都不愿意亏本,谁都要在定价上比死低。最后,材料费压不住,工资发不出来,客户说“你得再便宜点”,供应商憋着一肚子气,但还得不断发货,结果一不小心账收不回来,自己先被拖垮。

我们不妨想一想,这到底是谁的锅?是买方市场太无情吗?是资本催着跑太快吗?还是行业本身,天生就有点“吃人不吐骨头”的味道?

如今的毫米波雷达圈,竞争激烈那是不用说的,市场明显已进入“红海”。你不降价,客户就找别人。你降了价,行业利润没了,亏本卖出去的东西就是大家的风险。中国市场这一波,几乎是大逃杀。

前几年,大家都在等风口,毕竟国产车企一拥而上,整个自动驾驶智能化大提速。更巧合的是,外资芯片供不应求,国产计划顺势爆发。此时此刻,无数创业公司借势冲进,市场上瞬间冒出来数十家毫米波雷达玩家。有的拿到大项目,有的实现量产,有的干脆直接冲向IPO。

你说这样发展的逻辑对吗?一开始好像没错,赶上风口赚钱、技术要升级还要投入,奋力往前冲。可现在回头,发现市场变脸太快,“量增价跌”现象严重。雷达出货量是飙升了,价格却被一再压低,利润空间彻底没了。那个承泰科技,三年销量爆炸,价格却一年比一年低。你卖得越来越多,挣钱却一点不见多,甚至还亏得更厉害。

你要问为什么这样?核心答案还是那句话——“产能过剩,供大于求”。创业公司本来就抱着烧钱抢市场的打法,行业龙头和外资巨头也死守阵地,传统Tier1玩家不让步,新进入者不停冒出来。每家都在拼技术、拼降价、拼规模,拼到最后,最拼命的只是比谁亏得时间更长。

你会琢磨:明明技术门槛就不低,为什么市场还会卷得这么厉害?答案是,国内雷达市场在过去两年一度达到“量的极限”,但“质的升级”还没到。大多数企业没有形成核心技术壁垒,大家拼到最后,拼成了一场不见硝烟的价格战。

客户(车企)处于食物链顶端,大客户说降价,你降不降?如果你不降价,他们就去别家采购,你顶不住价格,直接先被淘汰。就算你有技术、有服务,市场也未必买账。还有各种“采购议价,生命周期降价,业绩对赌”,供应商顶着压力发货,回款慢、坏账高,谁熬成了最后的幸存者?极少极少。

我们举承泰科技为例,供应比亚迪这家巨头,年年玩命出货,年年被压价。营业收入增长了,亏损反而没减轻。大客户是靠得住的,但同时可能也是最难伺候的。客户一边要高性能,一边要最低价,你敢说不吗?

那我们再想一个问题,现在还有没有活下来的机会?答案可能不那么乐观。少数公司是“幸存者”,如森思泰克、赛恩领动这些靠着大客户活下来,可更多的公司连行业里都站不稳。

那些真正能长期活着的,要么有技术壁垒,要么抱住了头部客户的大腿,要么就是资本足够厚,能扛住洗牌。但你仔细看,即使是这些“活下来”的,也没啥好日子。承泰科技负债三年狂升,持续烧钱,现金流净额一直是负的。海康汽车电子,资产负债率接近100%。活着的,也不过是先活着,日子依然苦巴巴。

我们还可以追问,这场行业洗牌最后会怎么收场?本土供应商越来越少,头部客户议价权越来越强,大部分中小厂商基本注定被淘汰,剩下的或者被兼并,或者自己慢慢耗伤。

因为这一切,归根结底是资本和技术的双重考验。你有钱,你可以开拓新技术,升级产品,等等市场风口。你没钱,就等着被清理。但有钱并不一定能解决全部问题。有技术没客户也活不了,有客户没议价权也活不好。最核心的是,市场一直在往低价化和集约化方向狂奔,在这样的大环境下,谁能挣点活钱,谁都难。

更要命的是,竞争还在继续加剧,没有天花板。德赛西威、华为都在拼规模,传统外资Tier1死死咬住阵地,中低端市场小厂拼价格,行业一点喘息的机会都没有。根本没有什么厚道意义上的“合作共赢”,基本都是看谁能活下来,谁死得慢一点。

所以,这场毫米波雷达的暴风洗牌,最后只有一点道理:谁现金流稳,谁有核心客户,谁技术够硬,谁还能坚挺,一点点熬过去。剩下的大部分,就是行业炮灰。

我们绕了一圈话题,也许你心里的结还是解不开。技术创新是好事,但市场很现实,数字游戏背后一点温情都没有。最惨的是,许多公司创始人和团队成员,几年拼下来,说到底活成了“为车企打工,欠债要钱”的类型。拼技术拼融资,最后熬着还贷、等客户付款,一地鸡毛。

这个赛道,从一开始就注定是地狱副本。不够狠、不够熬、不够省,只能在这场红海绞杀里一边断血一边自救。你说,“科技改变世界”,但大部分改变的,是公司的现金流,创始人的生存状况。

最后再留一个问号给大家:下一波行业风口,不会又是同样的套路吧?你说,哪天这个行业又出来一个新技术新产品,是不是再来一轮烧钱、压价、抢客户、坏账?到底我们的创新,能不能承受得住市场的周期考验?哪天这个行业真能挣到钱,那才是科技的胜利。等着看吧,反正现在,只有在血里打滚熬出来的,才叫真的“幸存者”。

本新闻旨在引导公众树立正确价值观,如发现内容有误或涉及权益问题,请及时联系我们修正。

热点资讯

推荐资讯