这老詹的防守到底是个啥水平，怎么总有人逮着一点不放？
刚刷到有人又在说，说詹姆斯不会防守，就那个老家伙，防守是他的短板。我当时就乐了，合着你看球只看个大概，数据和事实摆在面前，怎么还能说出这种话来。
你看看他这几个赛季的表现，虽然年龄上去了，但防守的意识和能力真的没得说。那些说他防守不行的人，是没看到他关键时刻送出的那些盖帽吗，没看到他把对方的得分点一次次顶开吗。
我记得前段时间，有个前掘金队的球员，叫肯扬·马丁，他可是说过，詹姆斯是个非常努力的防守者。他自己就是个防守悍将，他这话的分量可不轻。他当时的原话是，詹姆斯真的会去防守，他会尽力去阻止对手得分。
这事儿吧，有时候就是一种刻板印象。可能早些年，他确实更偏向进攻，把精力都放在得分和组织上，毕竟那时候他年轻，身体素质也更好。但随着他年龄的增长，角色也随之转变，防守端他付出的努力，大家是能看到的。
我们看球，不能只看表面。一个球员是不是真的会防守，不能光凭一两个镜头或者别人的说法就下定论。要看整体的贡献，看他怎么去执行战术，怎么去限制对手。
肯扬·马丁当年在掘金也是个硬汉，他自己就懂防守是什么。他看詹姆斯的防守，肯定是从专业角度去看的。他说詹姆斯会去防守，那说明詹姆斯确实有那个意愿和能力，尽管可能不像年轻时那么迅猛，但那种经验和判断力，同样是宝贵的财富。
而且，你想想，他能打这么多年，还能保持这么高的竞技水平，光靠进攻怎么可能？防守端也得跟得上才行。如果他是个纯粹的防守漏洞，球队怎么可能围绕他建队这么久。
我有时候觉得，这些评价，要么是基于过去的一些印象，要么就是带了点个人好恶。就像你听见有人说某个明星演技不好，但你可能看过他一部非常精彩的戏，那感觉就不一样了。
所以说，评价一个球员，得全面地去看。不能因为他名气大，就给他贴标签。也不能因为他年纪大了，就觉得他什么都做不好。
我感觉，他现在的防守，更多的是一种经验的体现，对时机的把握，对对手习惯的了解。有时候，一个聪明的防守，不一定需要非常夸张的身体对抗，一个恰到好处的站位，一次精准的预判，就足够了。
你说，是不是有时候，我们对一些老将的评价，会不自觉地带有色眼镜。就像我们小时候看的动画片，长大了再看，总觉得没那么好看了，但它可能还是那个样子，只是我们的心境变了。
我倒觉得，肯扬·马丁的这番话，给那些质疑詹姆斯防守的人，好好上了一课。防守不仅仅是身体素质的比拼，更是智慧和经验的较量。
他现在的防守，可能不像年轻时那样能飞天遁地，但他通过自己的方式，依然能在防守端做出贡献。他知道什么时候该发力，什么时候该沉稳。
而且，一支球队的防守，也不是靠一个人就能决定的。整个体系，队友的配合，教练的战术安排，都很重要。
你不能光盯着他一个人，说他这不好，那不行。要看他整体在球队里的作用。
我刷到那个评论的时候，就觉得挺气愤的。感觉就是无脑黑。
你想啊，他能打到这个年纪，还在顶级联盟里叱咤风云，靠的是什么？肯定不只是年轻时攒下的那点名气。
就拿肯扬·马丁的话来说，一个真正懂球的人，肯定能看到詹姆斯在防守端的努力和智慧。
我有时候觉得，很多人评价球员，就像是在评价一部电影，只看到了某个片段，就给整部电影打了低分。
真的，别再只盯着他那些所谓的“短板”了。他的很多优点，尤其是在防守端，可能是被大家忽略了。
毕竟，能够在高强度的比赛中，保持多年的稳定发挥，靠的绝不仅仅是天赋。
我们是不是也该重新审视一下，对这些老将的评价标准呢？