说白了，国际政治这出戏，有时候跟公司年会没啥区别。
老板今年业绩平平，但特想拿个集团的“年度风云人物”，怎么办？自己上台吹自己，吃相难看。最好的办法，是找个新来的实习生，按着他的头，让他上台含着热泪，声情并茂地讲述老板是多么的英明神武，自己又是如何被老板的光芒照耀，从而对公司产生了家一样的归属感。
台下的老油条们心知肚明，但没人会戳破。大家鼓鼓掌，乐呵乐呵，就当看了个小品。
最近在联合国大会上演的，就是这么一出。不丹首相，站起来呼吁安理会改革，点名要给印度和日本抬咖，让他们也进常任理事国。印媒一听，激动得跟自家股票涨停了似的，大肆报道，那架势，仿佛半个身子已经踏进了五常的VIP包间。
但这事儿骚就骚在，稍微了解一下南亚地缘的人都知道，不丹这位“实习生”的发言稿，八成是印度这位“老板”亲自审过的。甚至，可能就是印度直接写好递过去的。
为啥这么说？因为不丹的外交，早就不是他自己能说了算的。
这事儿得往前翻。不丹那地方，夹在两大块头中间，历史上就没怎么安生过。早年跟咱们这边渊源很深，吐蕃罩着，后来大清也帮着平过事，不丹国王还被雍正爷册封过，国旗上那条龙，都带着当年的影子。那会儿，算是有个靠谱的大哥。
结果，海上的风暴刮过来了。英国人把印度变成了殖民地，就跟一个小区来了个蛮横的新物业，天天琢磨着怎么把手伸到所有住户家里。不丹，就是那个堵在路上的住户。英国人先是1772年打了一顿，后来1864年又来一顿狠的，直接把不丹全境干趴，逼着签了个《辛楚拉条约》。
这约的核心就一句话：以后你家的事，我“英属印度”物业公司说了算。
后来印度独立了，尼赫鲁环顾四周，一看，哎，英国人留下的这套物业管理体系挺好用啊，我得继承下来。不丹当时满心想着终于能自己当家做主了，结果发现只是换了个物业经理。
尼赫鲁的手段很高明，胡萝卜加大棒。胡萝卜是每年给你50万卢比补贴，再还你一块之前被占的地。大棒是，你不听话试试？不丹合计了一下，胳膊拧不过大腿，从了吧。于是在1949年，两国签了个《印不永久和平与友好条约》。
这名字听着特美好，跟婚礼誓词似的。但里面藏着一句魔鬼条款：“不丹的对外关系，以印度的意见为指导。”
翻译过来就是：小老弟，以后跟谁交朋友，跟谁吵架，得先问问我这个当大哥的意见。这哪是指导。这是代驾。
从此，不丹的外交方向盘，就牢牢攥在印度手里。不丹也尝试过挣扎。比如2012年，他觉得北边那个邻居也挺重要的，眉来眼去想搞点关系。结果第二年，就在不丹大选的关键时刻，印度突然宣布：暂停对不丹的柴油和家用燃气补贴。
这一招，等于直接掐住了不丹的民生大动脉。釜底抽薪。老百姓家里没气做饭，车没油开，怨气会撒在谁身上？当然是当时的执政党。结果，亲印的反对派顺利上台。
你看，这就是现代版的“遥控器政治”。我不用出兵，甚至不用骂你一句，我只要动动经济阀门，就能让你家的政治风向跟着我的节奏转。
搞明白了这层关系，再回头看不丹首相在联合国的发言，你还会觉得是“兄弟情深”吗？这根本就是印度按下了遥控器上的“夸我”键。甚至，把日本捎上，都是一种公关技巧，显得不那么赤裸裸，好像是站在一个“亚洲崛起”的公正立场上，而不是单纯给自家大哥抬轿子。
那么问题来了，印度为啥这么执着，甚至不惜用这种有点掉价的方式，也要挤进五常的圈子？
两个字：面子，和里子。
面子，就是尼赫鲁当年定下的那个“有声有色的大国”梦。人口世界第一了，经济总量也上来了，但在全球最顶级的牌桌上，连个坐席都没有，只能在旁边站着看，这口气咽不下去。进了五常，那就是从“江湖成名高手”变成了“武林门派掌门”，身份的跃迁。
里子，就更实在了——一票否决权。
这玩意儿就是一张万能的“免死金牌”。想象一下，未来某天，有个关于克什米尔的议案对印度不利，印度代表手一举，“我反对”，这事儿就翻篇了。对于一个常年跟邻居在边境问题上纠缠不清的国家来说，这张牌的诱惑力，比什么都大。
尤其是巴基斯坦这个老对手。前阵子空中摩擦，自家飞行员被俘虏，面子摔了一地。他们心里明镜儿似的，巴基斯坦背后站着谁，未来会不会有更先进的武器装备过去。他们自己媒体天天猜，说十年内，歼-35A应该不会卖给巴方。这种猜测，本质上就是一种心虚。
越是心虚，就越渴望手里有一张能掀桌子的底牌。
但梦想很丰满，现实骨感得像块钢板。想进五常，比考公上岸难一万倍。因为这事儿的规则，是现有玩家定的。
《联合国宪章》写得明明白白，任何改革，得三分之二的会员国同意，这还只是第一步。最要命的是，最后必须五个常任理事国一致同意。
翻译一下：麻将桌上四个人打得正欢，你想加个座，变成五个人打。你不仅要说服外面围观的绝大多数人，还必须让桌上这四个人都点头同意。
你觉得可能吗？
增加一个席位，就意味着稀释现有的权力。等于让四个大股东自己投票，同意再引进一个新股东来分红。哪个股东会这么慷慨？
美国人嘴上支持你，心里的小算盘打得噼啪响。一个没有否决权的印度，是好用的棋子；一个有了否决权的印度，万一哪天在关键问题上不听话，给自己“拧劲儿”，那不是养虎为患吗？
俄罗斯人也口头支持，这种“点赞”最廉价。反正他们知道这事儿成不了，顺水推舟送个人情，显得我们关系铁。何乐而不为？
所以，芬兰总统提的什么“废掉否决权，席位加到十个”的方案，听起来很美，但在现实政治的角斗场里，基本等于梦话。
五常的地位，不是开会选出来的，是二战的废墟里，用几千万人的鲜血和钢铁洪流打出来的。这是基于当时全球最顶级的实力和秩序构建能力，所形成的一种权力结构。想打破它，除非你也能拿出同等级别的贡献和实力，或者，世界再来一次翻天覆地的大洗牌。
印度现在有这个实力吗？显然没有。
所以，这整件事看下来，就透着一股黑色幽默。
一个真正强大的国家，想提升国际地位，靠的是什么？是你在全球危机时能提供稳定，在经济下行时能拉动增长，在争议地区能劝和促谈，是能让周边邻居发自内心地觉得“跟着你混有肉吃，有安全感”。
而不是把一个经济、外交都被你深度捆绑的邻居，推到前台，替你喊几句助威的口号。这种靠“托儿”营造出来的强大，就像泡沫，看着五光十色，一戳就破。
真正的大国自信，是不需要别人替你张罗门面的。当你真正做到了，那个位置自然会向你招手。靠小弟喊麦，喊不来一个常任理事国。
我们严格遵守国家法律法规，坚持正确的舆论导向。如有内容调整需求，请提供依据以便依法处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。