11月7日，一张署名“郝蕾”的朋友圈截图在网上流传。这个截图立刻火了。她直接骂了电影节的评奖标准。
她说：“威尼斯一个女演员靠扯头发就能拿影后，这个影后还有什么含金量？”她又骂了东京电影节，说那里是“几个名不见经传的女性在玩”。她觉得“艺术良心很难有，小人之心到处都是”。她还嘲讽戛纳奖项太多，法国人就是“多孙子”。既然拿了钱，做一个奖杯能花多少钱？给一张纸，不给奖杯，这不是打金棕榈的脸吗？
很多人一就知道她在指责谁。大家普遍认为，她这是在指责辛芷蕾的威尼斯影后，还有毕赣的《狂野时代》，以及东京电影节。
辛芷蕾是靠在电影《日挂中天》里演女主角美云，才拿到第82届威尼斯国际电影节最佳女演员奖的。这个电影讲了一对恋人，美云和葆树，多年后在小城重逢，但是被命运拖着走向悲剧的故事。
11月7日，正好是《日挂中天》在内地上映的日子。对于“郝蕾”说她靠“扯头发”获得影后这件事，辛芷蕾马上在社交平台发文回应了。
辛芷蕾强调，“扯头发”只是角色表达的一小部分。她呼吁观众看清楚作品的全部。对于大家质疑她是靠运作获奖的说法，辛芷蕾连发六个问题回击。她说：我真的不知道到底是谁在运作？该跟谁运作？拿钱运作吗？还是什么资本置换？如果可以运作，我为什么要等十四年，才给我运作了一个威尼斯影后？为什么要给我运作，而不是别人呢？
截图里的“郝蕾”到底是不是演员郝蕾本人，谁也不知道。演员郝蕾本人和她的工作室，都没有出来说话。
观众对“郝蕾”的截图和辛芷蕾的回应，意见彻底分成了三派。
第一派观众，他们支持“郝蕾”。他们觉得她敢于说出行业里的潜规则，触及了深层问题，勇气很大。这些观众认为，辛芷蕾的回应有点天真了，她没有正视行业内存在“运作”的客观事实。国际电影节评奖，确实可能会受到非作品因素的影响，比如人情，比如投资。奖项背后的公正性和透明度，确实有很多需要改进的地方。
第二派观众，他们批评“郝蕾”。他们觉得她的批评太个人化，很不公平，可能掺杂了个人情绪，或者跟有关导演、电影有过矛盾。对于辛芷蕾的回应，这些观众认为她有逻辑，有格局。他们认可辛芷蕾用作品说话的态度。
第三派观众，中立。他们肯定“郝蕾”指出问题的勇气，但是认为她说话的方式值得商榷。他们希望她以后能用作品来证明自己的实力。对于辛芷蕾的回应，这些观众觉得她回应的时机正好是电影上映时，很容易让人觉得是炒作。六连问的力度可能有些太猛了。
辛芷蕾到底是不是靠“扯头发”和“运作”获得影后呢？
从一些看过《日挂中天》的观众的评价，或许能看出来一点。
对于“扯头发”这个情节，一个看过《日挂中天》的观众认为，辛芷蕾不能讲清楚这个情节，是因为这会严重剧透。因为，这个情节是电影很重要的一个情绪反馈。这个观众认为，重要的不是这个动作，而是这个动作发生的根源。揪着这点讲是很可笑的。这个观众还说，任何一个看完《日挂中天》的人，都不会怀疑辛芷蕾威尼斯影后的含金量，这是十年来最好的表演。
另一个看过电影的观众说，很多人看完会觉得，威尼斯影后给的就是辛芷蕾最后爆发的那一下子。其实不是。这个奖表彰的是辛芷蕾在爆发之前所作出的每分每秒的诠释。爱人的离开，甚至暴雨来临时跟男主角一起收拾碎玻璃时的温情，这些才是她最终拿起刀的原因。
《日挂中天》今天在内地上映后，累计票房才五百多万。一些观众认为，《日挂中天》出现了票房“倒挂”。
为什么会出现票房“倒挂”？有人说，因为《日挂中天》是文艺片，本来就是小众题材。
这就涉及到了影视作品的根本问题：电影拍了到底是给谁看的？是给观众，还是给评委？
既然影视剧需要观众买单，那么观众才是最终的评委。就像有观众说的那样，与其天天纠结拿奖，不如好好在作品上下功夫。多去研究如何拍观众喜欢和认可的作品。
