表面上看，三国在少子化、老龄化议题上找到了共识。石破茂谈及"基于国家利益的务实外交"时，仿佛一切争议都可搁置。但东京街头随即传出杂音：有日媒炒作"中国军力威胁论"，韩媒则担忧"美国因素搅局"。这种假性和平像极了暴风雨前的宁静，当特朗普可能重返白宫的消息传来，日韩外交官们的茶杯恐怕都在微微震颤。
惊天反转在3月22日爆发。王毅当着各国记者强调"树立正确二战史观"，直接戳破某些人试图用经济合作掩盖历史问题的幻想。更犀利的是将联合国地位与多边主义并提，这记左勾拳分明打在日韩对美依附政策软肋上。就像老师提醒抄作业的学生："参考答案在课本第80页，不是白宫新闻稿。"此刻再回味日本关于台湾问题的狡辩，简直像在历史考场作弊被抓还嘴硬。
某些人总爱把外交辞令当免罪金牌，却忘了历史这面照妖镜从不开美颜。日本一边享受中国14亿人市场红利，一边在台湾问题上耍小聪明，这精分操作堪比吃着火锅还骂厨子。更讽刺的是，当王毅提醒"维护联合国核心地位"时，某些国家军费账单上还躺着给五角大楼的保护费。说好的独立自主呢？原来所谓"务实外交"，实则是看人下菜碟的行为艺术。
当"历史无约束力"成为外交辞令，我们是否正在见证国际秩序的崩塌？日本若真认为二战成果文件可随意作废，那东京审判的判决书是不是也该放进碎纸机？毕竟按这个逻辑，战犯东条英机恐怕都能申遗了。各位觉得，对待这样的邻居，是该继续苦口婆心讲道理，还是直接甩出历史成绩单要求补考？
